메서드 내부 호출 때문에 트랜잭션 프록시가 적용되지 않는 문제를 해결하기 위해 internal() 메서드를 별도의 클래스로 분리하자.

 

 

InternalCallV2Test

package hello.springtx.apply;

import lombok.RequiredArgsConstructor;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.boot.test.context.TestConfiguration;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
import org.springframework.transaction.support.TransactionSynchronizationManager;

@Slf4j
@SpringBootTest
public class InternalCallV2Test {

    @Autowired
    CallService callService;

    @Test
    void printProxy() {
        log.info("callService class={}", callService.getClass());
    }

    @Test
    void externalCalV2() {
        callService.external();
    }

    @TestConfiguration
    static class InternalCallV1TestConfig {
        @Bean
        CallService callService() {
            return new CallService(internalService());
        }

        @Bean
        InternalService internalService() {
            return new InternalService();
        }
    }


    @RequiredArgsConstructor
    static class CallService {

        private final InternalService internalService;

        public void external() {
            log.info("call external");
            printTxInfo();
            internalService.internal();
        }
        private void printTxInfo() {
            boolean txActive = TransactionSynchronizationManager.isActualTransactionActive();
            log.info("tx active={}", txActive);
        }



    }

    static class InternalService {
        @Transactional
        public void internal() {
            log.info("call internal");
            printTxInfo();
        }
        private void printTxInfo() {
            boolean txActive = TransactionSynchronizationManager.isActualTransactionActive();
            log.info("tx active={}", txActive);
        }
    }

}

InternalService 클래스를 만들고 internal() 메서드를 여기로 옮겼다.
 이렇게 메서드 내부 호출을 외부 호출로 변경했다.
 CallService 에는 트랜잭션 관련 코드가 전혀 없으므로 트랜잭션 프록시가 적용되지 않는다.
 InternalService 에는 트랜잭션 관련 코드가 있으므로 트랜잭션 프록시가 적용된다.

실제 호출되는 흐름을 분석해보자.

1. 클라이언트인 테스트 코드는 callService.external() 을 호출한다.
2. callService 는 실제 callService 객체 인스턴스이다.
3. callService 는 주입 받은 internalService.internal() 을 호출한다.
4. internalService 는 트랜잭션 프록시이다. internal() 메서드에 @Transactional 이 붙어 있으므로 트랜잭션 프록시는 트랜잭션을 적용한다.
5. 트랜잭션 적용 후 실제 internalService 객체 인스턴스의 internal() 을 호출한다.

 

 

 

 

실행 로그 - externalCallV2()

#external()
..InternalCallV2Test$CallService : call external
..InternalCallV2Test$CallService : tx active=false

#internal()
TransactionInterceptor : Getting transaction for 
[..InternalService.internal]
..rnalCallV2Test$InternalService : call internal
..rnalCallV2Test$InternalService : tx active=true
TransactionInterceptor : Completing transaction for 
[..InternalService.internal]

TransactionInterceptor 를 통해 트랜잭션이 적용되는 것을 확인할 수 있다.
 InternalService 의 tx active=true 로그를 통해 internal() 호출에서 트랜잭션이 적용된 것을 확인할 수 있다.

 

 

여러가지 다른 해결방안도 있지만, 실무에서는 이렇게 별도의 클래스로 분리하는 방법을 주로 사용한다.

 

 

public 메서드만 트랜잭션 적용

스프링의 트랜잭션 AOP 기능은 public 메서드에만 트랜잭션을 적용하도록 기본 설정이 되어있다.  그래서 protected , private , package-visible 에는 트랜잭션이 적용되지 않는다. 생각해보면 protected , package-visible 도 외부에서 호출이 가능하다. 따라서 부분은 앞서 설명한 프록시의 내부 호출과는 무관하고, 스프링이 막아둔 것이다.

 

 이렇게 클래스 레벨에 트랜잭션을 적용하면 모든 메서드에 트랜잭션이 걸릴 수 있다. 그러면 트랜잭션을 의도하지 않는 곳 까지 트랜잭션이 과도하게 적용된다. 트랜잭션은 주로 비즈니스 로직의 시작점에 걸기 때문에 대부분 외부에 열어준 곳을 시작점으로 사용한다. 이런 이유로 public 메서드에만 트랜잭션을 적용하도록 설정되어 있다.
 앞서 실행했던 코드를 package-visible 로 변경해보면 적용되지 않는 것을 확인할 수 있다.

 

참고로 public 이 아닌곳에 @Transactional 이 붙어 있으면 예외가 발생하지는 않고, 트랜잭션 적용만 무시된다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

처 : 김영환 스프링 DB2 강의

복사했습니다!